L'ancien international camerounais Serge Branco a exprimé son désaccord avec la décision du sélectionneur des Lions Indomptables, David Pagou, de ne pas organiser de regroupement pour la période FIFA du mois de juin. Branco remet en question le bien-fondé de cette décision, arguant que la majorité des joueurs camerounais évoluent dans des clubs où ils ne sont pas titulaires, rendant ainsi l'excuse de la fatigue peu convaincante.
« Je ne suis pas d’accord avec le coach David Pagou. Quand c’est bon, il faut le dire. Quand ce ne l’est pas, il faut l’expliquer », a déclaré Branco. Il s'interroge sur les raisons qui ont poussé Pagou à prendre cette décision, soulignant le manque de communication claire à ce sujet. « Sur quelle base dit-il qu’on ne va pas jouer de matchs amicaux ? Sur quelle raison s’appuie-t-il pour demander à la fédération de ne pas programmer de rencontres parce que nos joueurs sont fatigués ? ».
Branco insiste sur le fait que de nombreux joueurs camerounais sont remplaçants dans leurs clubs respectifs et que, par conséquent, l'argument de la fatigue ne tient pas. Il encourage les jeunes joueurs à rechercher des clubs de haut niveau où ils auront plus de temps de jeu et une meilleure visibilité. Il note que peu de joueurs camerounais en Europe jouent régulièrement, citant Arthur Avom à Lorient comme une exception relative.
« À part Arthur Avom à Lorient, je ne vois pas de Lion qui a joué près de 80% des matchs de son club en première division », a-t-il affirmé. Il a également mentionné des joueurs comme Zambo Anguissa et Bryan Mbeumo, soulignant qu'ils n'ont pas été des titulaires constants dans leurs équipes. Branco critique également la présence de joueurs évoluant dans des championnats de niveau inférieur, tels que la Ligue 2 française et le championnat algérien, soulignant que le succès au niveau international exige des joueurs évoluant dans les grands championnats européens.
Selon Branco, l'absence de matchs amicaux pendant les fenêtres FIFA aura un impact négatif sur le classement FIFA du Cameroun. Il met en garde contre une chute potentielle de plusieurs places, remettant ainsi en question la logique derrière la décision de Pagou.
