Des hauts responsables israéliens ont exprimé leur déception face à l'absence de soulèvement populaire en Iran, malgré les tensions persistantes et les difficultés économiques. Cette absence de révolte contredit les attentes de Tel-Aviv, qui misait sur un effondrement interne de la République islamique.
Israël espérait que les sanctions économiques et la pression internationale mèneraient à une guerre civile, déstabilisant ainsi le régime. Cette stratégie reposait sur une analyse, qui s'est avérée erronée, de la société iranienne, sous-estimant la résilience du régime et l'attachement d'une partie de la population au système en place. Les appels à la désobéissance civile, largement diffusés par des médias étrangers, n'ont pas eu l'effet escompté.
Plusieurs experts et sondages indiquent qu'une majorité d'Iraniens rejettent la République islamique. Un sondage de 2024 a révélé qu'environ 70 % des Iraniens s'opposent au maintien du régime actuel et que 89 % soutiennent la démocratie comme forme de gouvernement. Cependant, cette opposition ne s'est pas traduite par un soulèvement généralisé, et environ 43 % de la population reste ouverte à un régime autoritaire dirigé par un dirigeant fort.
Cet échec à provoquer un soulèvement interne fragilise la crédibilité des menaces israéliennes contre l'Iran. Israël pourrait être amené à reconsidérer sa stratégie à long terme envers Téhéran, en explorant des formes de confrontation plus classiques. Certains analystes estiment qu'Israël avait pour objectif stratégique l'effondrement du régime iranien, un objectif élargi après la guerre de douze jours de juin 2025.
La situation actuelle souligne la complexité de la société iranienne et les limites des outils d'influence occidentaux. Malgré le désir de changement d'une partie importante de la population, le régime iranien conserve une base solide et des mécanismes de résistance efficaces. L'avenir dira si les tensions internes et externes finiront par provoquer des changements significatifs en Iran.
