Le ministre du Travail et de la Sécurité sociale, Grégoire Owona, a adressé de vives critiques à Maurice Kamto, leader du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC), remettant en question sa légitimité à la tête de son propre parti. Cette déclaration intervient dans un contexte de tensions politiques exacerbées par la récente réforme constitutionnelle et la pétition lancée par Maurice Kamto pour contester cette modification.
Dans une sortie publique remarquée, Grégoire Owona a accusé Maurice Kamto d'incohérence politique et de manque de légitimité au sein du MRC. Il l'a invité à se conformer aux règles internes du parti avant de lancer des initiatives publiques, notamment la pétition contre la réforme constitutionnelle. « Avant d’organiser les pétitions et les campagnes de désinformation, M. Kamto, commencez s’il vous plaît par faire vos 3 années de militantisme prévues au MRC pour vous légitimer président de ce parti », a déclaré Grégoire Owona.
Le ministre Owona a également pointé du doigt ce qu'il considère comme un « nomadisme politique » de Maurice Kamto, rappelant ses passages successifs dans différentes formations politiques, notamment le SDF, le RDPC, le FCC et le MANIDEM. Il a suggéré que l'expertise juridique de Maurice Kamto ne saurait justifier certaines de ses prises de position sur les institutions et l'histoire politique du Cameroun.
La réforme constitutionnelle, qui a introduit un poste de vice-président et prolongé les mandats des conseillers municipaux, a suscité une vive opposition de la part de Maurice Kamto, qui la qualifie de « coup d'État constitutionnel et institutionnel ». En réponse, il a lancé une pétition pour dénoncer cette réforme et exiger le respect de la Constitution. Cette pétition a rapidement recueilli des milliers de signatures, mais a également été la cible de piratages informatiques.
Les critiques de Grégoire Owona envers Maurice Kamto mettent en lumière les profondes divisions politiques au Cameroun à l'approche des prochaines échéances électorales. Elles ravivent également le débat sur la légitimité des leaders politiques et la nécessité de respecter les règles démocratiques au sein des partis.
